Kada zemlja ili regija upadne u "tehnološku zamku srednjeg{0}}nivoa", to znači da je njena tehnologija proizvoda zarobljena na srednjem ili čak donjem kraju globalnog industrijskog lanca i lanca vrijednosti, što otežava postizanje tehnoloških inovacija i industrijskog unapređenja. Trenutno, globalna granica nauke i tehnologije napravila je proboj u mnogim oblastima, a jaz između Evrope i Sjedinjenih Država u novim tehnološkim poljima se postepeno širi, posebno u najsavremenijim{2}}ključnim tehnologijama kao što su umjetna inteligencija, superračunari i mikročipovi. Ova dilema nije povezana samo sa razvojem Evrope, već ima i dubok uticaj na globalnu nauku i tehnologiju. Naučna i tehnološka konkurentnost Evrope pokazuje znake pada. Osnovna snaga naučno-tehnoloških kompanija i naučnoistraživačkih institucija postepeno se gubi. Iako Evropa ima-naučni ekosistem svjetske klase, uključujući više od 30 od 100 najboljih svjetskih univerziteta i vrhunskih naučno-istraživačkih institucija kao što je Evropska organizacija za nuklearna istraživanja, broj i kvalitet njenih tehnoloških kompanija su ozbiljno nedovoljni, što rezultira time da se snažna naučnoistraživačka snaga Evrope ne može efikasno transformirati u korporativni naučni i tehnološki proizvod. Na primjer, u "2024 Global Top 100 Technology Brand Values" koju je objavila britanska agencija za procjenu brendova, samo 9 se nalazi u Evropi, a nijedna od deset najboljih kompanija nije iz Evrope. Nasuprot tome, Sjedinjene Države imaju 46 kompanija u prvih 100, Kina ima 25, Japan, Južna Koreja i Indija imaju ukupno 17 kompanija, a Sjedinjene Države imaju 26 kompanija u prvih 50, Kina ima 13, Japan, Južna Koreja i Indija imaju ukupno 8 kompanija, a Evropa ima samo 3 kompanije. Ključne tehnologije zaostaju. U ključnim tehnološkim oblastima kao što su umjetna inteligencija, superračunari i mikročipovi, jaz između Europe i Kine i Sjedinjenih Država nastavlja se širiti. Što se tiče investicija, privatna ulaganja EU u umjetnu inteligenciju iznose samo 45 milijardi američkih dolara, što je daleko manje od 300 milijardi dolara u Sjedinjenim Državama i 91 milijardu dolara u Kini. U pogledu korporativnog rasta, Evropa takođe nije tako dobra kao Sjedinjene Države i Kina. Na primjer, kineski Huawei, iako je rangiran na 15. mjestu na gore-pomenutoj listi 100 najboljih, njegova snaga u 5G komunikacijskoj tehnologiji, istraživanju i razvoju čipova i drugim poljima je na globalnom vodećem nivou, a njegov budući rast je dodatno optimističan i pokazat će jaču konkurentnost. Naprotiv, zbog zaostajanja ključnih tehnologija Evropi nedostaju tehnološke kompanije sa dobrim rastom. Jaz u ključnim tehnologijama postepeno je marginalizovao Evropu u globalnoj konkurenciji nauke i tehnologije. Digitalni proizvodi se dugo oslanjaju na eksternu opskrbu. 80% digitalnih proizvoda, usluga i infrastrukture potrebne EU oslanjaju se na dobavljače-treće strane, što pokazuje svoju ranjivost u digitalnoj ekonomiji. Na primjer, 1.453 svjetske kompanije jednoroga raspoređene su u 53 zemlje i 291 grad, od čega je 78% proizvoda i usluga kompanije uglavnom vezano za digitalnu ekonomiju, kao što su finansijska tehnologija, softverske usluge i industrije umjetne inteligencije. Sjedinjene Američke Države vode sa 703 kompanije, Kina je druga sa 340 kompanija, a Indija je treća sa 67 kompanija. 27 država članica Evropske unije ima samo 109 jednorog kompanija, što čini 7,5% ukupnog globalnog, daleko manje od doprinosa EU od 15% svjetskom BDP-u. Nedovoljan broj evropskih jednorog kompanija pokazuje da će se eksterna zavisnost Evrope na polju digitalnih proizvoda u budućnosti povećati. Razlog zašto je Evropa upala u "srednju{58}}zamku tehnologije". Ukupan iznos ulaganja u istraživanje i razvoj je nedovoljan, a struktura nije dobra. Podaci pokazuju da će u 2023. godini, intenzitet istraživanja i razvoja u EU (rashodi za istraživanje i razvoj kao postotak BDP-a) biti samo 2,2%, daleko niži od 3,5% u Sjedinjenim Državama, manji od kineskih 2,65% i daleko niži od skoro 5% u Južnoj Koreji. Osim toga, evropska ulaganja u istraživanje i razvoj uglavnom su koncentrisana na srednje{67}}tehnološke oblasti kao što su automobili, a ne na strateške napredne tehnologije i najsavremenije{68}}tehnologije. Konkretno, evropska ulaganja u digitalna polja kao što su umjetna inteligencija, internet stvari, blockchain tehnologija i kvantni kompjuteri još uvijek daleko zaostaju za svojim glavnim konkurentima, Sjedinjenim Državama i Kinom. Ova nedovoljna ukupna ulaganja i loša struktura doveli su do postepenog slabljenja konkurentnosti Evrope u oblasti visoke{71}tehnologije. Inovativni talenti se suočavaju sa ozbiljnim gubitkom. Unatoč ogromnoj ekonomskoj veličini i bogatom kulturnom naslijeđu, EU se i dalje suočava sa oštrom konkurencijom Sjedinjenih Država i Kine u privlačenju globalnih talenata. Zbog više od decenije osnovne ekonomske stagnacije i jezičkih barijera, Evropa je u nepovoljnom položaju u globalnoj konkurenciji talenata. U isto vrijeme, Sjedinjene Države su i dalje prvi izbor za mnoge talente iz EU koji traže mogućnosti. Evropi nedostaju tehnološki divovi kao što su Google, Amazon i Huawei, što otežava privlačenje i zadržavanje vrhunskih talenata. Uzimajući u obzir nivoe plata i izglede za razvoj karijere, veliki broj visokotehnoloških{78}talenata u Evropi odlazi u Sjedinjene Države i Kinu. Fragmentacija tržišta koegzistira s pretjeranom regulacijom. Iako je 27 država članica EU formalno uspostavilo jedinstveno tržište EU, tržište EU je još uvijek ozbiljno fragmentirano zbog razlika u jeziku, kulturi i propisima među državama članicama. Inovacijski jaz unutar i između država članica još uvijek postoji, što otežava formiranje zajedničkih snaga, što ometa napredak-naučnih i tehnoloških projekata velikih razmjera. Istovremeno, iako strogi nadzor privatnosti i sigurnosti štiti potrošače, on također ograničava tehnološke inovacije i razvoj{85}}start-up-ova. Nedostaci različitih inovativnih tržišnih okruženja uticali su na ukupan razvoj naučnih i tehnoloških inovacija u EU. Problemi i nedostaci u inovacijskim mehanizmima i sposobnostima upravljanja. Inovatorska dilema sa kojom se trenutno suočava EU nije samo tehnički problem, već i kulturni i institucionalni problem. Na primjer, u poređenju sa drugim zemljama, evropski politički i ekonomski sistemi su više decentralizovani, što rezultira nekoordiniranim kreiranjem politika i rasipanjem resursa za inovacije. Osim toga, zaštita prava intelektualne svojine od strane EU je relativno slaba, što ograničava evropske inovacijske sposobnosti. Da bi preokrenula ovu situaciju, EU treba iz temelja preoblikovati svoju inovativnu kulturu. Uticaj na globalni naučni i tehnološki pejzaž. Oslabiti sopstvene prednosti Evrope i pogoršati unutrašnje razvojne neravnoteže. Ako se Evropa ne može osloboditi okova "srednje{95}}tehnološke zamke", njen inovacijski ekosistem će pasti u dug period opadanja. Sa svojom snažnom naučno-istraživačkom pozadinom i potpunim sistemom industrijske{97}}univerzitetske-integracije istraživanja, Sjedinjene Države nastavljaju da prednjače u tehnološkom trendu u oblasti umjetne inteligencije i kontinuirano probijaju granice brzine računanja u oblasti superračunala. Kina se također postepeno oslanjala na svoje ogromno domaće tržište i aktivnu promociju politike kako bi postigla svjetski{100}}poznata dostignuća u mnogim{101}predmetnim poljima kao što su umjetna inteligencija, 6G komunikacije i{103}brza željeznička tehnologija. Međutim, Evropa se bori da se razvije u ovim{105}naprednim tehnološkim poljima. U valu digitalne ekonomije, postepeno je postao tehnološki sljedbenik. Njena pozicija u globalnom industrijskom lancu i lancu vrijednosti također je u opadanju, a njen glas u globalnom upravljanju naukom i tehnologijom postepeno je slabio. Problem neuravnoteženog razvoja unutar Evrope takođe će postajati sve izraženiji. Sa svojim naprednim naučnim i tehnološkim istraživačkim i razvojnim i inovacijskim sposobnostima, nordijske zemlje su zauzele vodeću poziciju u novoj energiji, biotehnologiji i drugim oblastima. Zemlje južne Evrope zaostaju u tehnološkim inovacijama i suočavaju se sa mnogim poteškoćama u industrijskoj nadogradnji. Ovaj sve veći tehnološki jaz između sjeverne i južne Evrope dodatno je pogoršao neravnotežu u regionalnom razvoju u Evropi. Mlađa generacija je zbunjena i razočarana budućnošću zbog ograničenih razvojnih mogućnosti, što će vjerovatno uzrokovati niz društvenih problema i donijeti ozbiljne izazove održivom razvoju Evrope. Preoblikujte globalnu nauku i tehnologiju i dodajte varijable međunarodnoj konkurenciji. Pad Evrope u "srednju{115}}tehnološku zamku" promovirat će preoblikovanje globalnog pejzaža naučnih i tehnoloških inovacija. U prošlosti je stabilan obrazac tri pola Sjeverne Amerike, Evrope i Azije{117}}Pacifika prekinut, a Sjedinjene Države i Kina brzo su se uzdigle kako bi postale dvostruki pokretači globalnih naučnih i tehnoloških inovacija. Kako bi preuzele inicijativu u ovom novom obrascu, zemlje su povećale svoja ulaganja u nauku i tehnologiju i pokrenule žestoku konkurenciju oko naučnih i tehnoloških resursa, vrhunskih{119}}talenata i tržišta u nastajanju. Pod uticajem anti-globalizacijskih razmišljanja, uticaj Evrope u međunarodnoj nauci i tehnologiji i industrijskoj saradnji postepeno je slabio, a globalna naučna i tehnološka saradnja je pokazala nepovoljan trend "niže-kooperacije na niskom nivou i visoko{123}odvajanja". Zemlje su izgradile barijere u{125}modernoj tehnologiji kako bi zaštitile vlastite tehnološke prednosti i strateške interese. U oblasti srednje i niže{127}tehnologije, zbog problema nejednake raspodjele dobiti, održivost saradnje je također suočena sa teškim testovima. Pored toga, konkurencija u oblasti nauke i tehnologije postepeno se proširila na geopolitička i ekonomska polja, izazivajući niz trgovinskih trvenja, što ozbiljno ugrožava stabilnost i razvoj globalne ekonomije. Utječe na globalni sistem snabdijevanja i ometa koordiniranu nadogradnju industrije. Evropa je u prošlosti dugo zauzimala važnu poziciju u globalnom industrijskom lancu. Njegov pad u "srednju{132}}zamku tehnologije" imat će utjecaj na stabilnost i saradnju globalnog lanca snabdijevanja. Uzimajući za primjer industriju proizvodnje automobila, dok globalna automobilska industrija ubrzava svoju transformaciju prema elektrifikaciji i inteligenciji, Evropa zaostaje u ključnim tehnologijama kao što su sistemi upravljanja baterijama i čipovi za autonomnu vožnju, što utiče na proces nadogradnje globalnog lanca automobilske industrije. U oblasti vazduhoplovstva, brzina inovacija evropskih kompanija kao što je Airbus je usporila, što je rezultiralo produženjem ciklusa ažuriranja srodnih tehnologija i proizvoda, što zauzvrat utiče na koordiniran razvoj između upstream i downstream kompanija. Osim toga, dugoročno-oslanjanje Europe na eksternu opskrbu digitalnim proizvodima ne samo da ne vodi diverzifikaciji i otpornosti globalnog lanca nabave, već će također ozbiljno ometati-duboku promociju međunarodne naučne i industrijske saradnje i donijeti prepreke koordinisanoj nadogradnji globalnih industrija.
