U nedavnoj situaciji na Bliskom istoku, jedno ime se često pojavljivalo-"Seltzer."
Dana 15., iranska novinska agencija Tasnim, pozivajući se na izjavu iranske Islamske revolucionarne garde (IRGC), izvijestila je da je IRGC pokrenuo 54. talas operacije Istinska posvećenost-4, koristeći Seltzer balističke rakete za napad na izraelske ciljeve. U saopštenju se navodi da je 54. talas ofanzive pogodio komandne centre izraelskih vazdušnih operacija, osnovne vojne i odbrambene objekte i koncentraciju trupa. Operacija je koristila projektile tipa Khorramshahr, Castle Destroyer i Imad i označila je prvu upotrebu balističke rakete Seltzer u ovoj rundi sukoba.
Da li njegova pojava znači da raketni rat na Bliskom istoku ulazi u novu fazu? [Slika Irana koji lansira raketu Seltzer-2]
Šta je zapravo Seltzerovo oružje?
Seltzer je jedan od važnih modela u iranskom balističkom raketnom sistemu. Riječ je o dvostepenoj-balističkoj raketi srednjeg dometa-na čvrsto gorivo-dometa preko 2.000 kilometara, sposobnoj da pokrije cijelu teritoriju Izraela. U poređenju sa tradicionalnim projektilima na tečno{7}}gorivo, čvrsto gorivo se -pakuje u fabrici, eliminišući potrebu za punjenjem goriva i omogućavajući da projektil bude spreman za lansiranje mnogo brže. Prema vojnom posmatraču CCTV Wei Dongxu, projektil "Mudstone" posjeduje snažne mobilne mogućnosti lansiranja, omogućavajući brzo raspoređivanje i povlačenje iz svoje lansirne rakete, čime se povećava njena preživljavanje pod pritiskom zračnog napada. Istovremeno, njegov dizajn bojeve glave i putanja leta poboljšavaju njegove sposobnosti prodiranja, povećavajući poteškoću presretanja tokom terminalne faze i omogućavajući efikasnije udare na{11}}vrijedne ciljeve. Ovo rezultira relativno izbalansiranim ukupnim performansama u rasponu, preciznosti i sposobnosti penetracije. Prva upotreba "Mudstonea" u ovoj rundi sukoba pokazuje, s jedne strane, da Iran još uvijek posjeduje sposobnost da kontinuirano raspoređuje rakete srednjeg{14}}dometa, a njegov raketni sistem nije značajno oslabljen kao što su neki vanjski posmatrači sugerirali; s druge strane, ova vrsta projektila se prvenstveno koristi za gađanje komandnih centara, odbrambenih sistema i važnih vojnih objekata, što ukazuje na pomjeranje fokusa ka-vrijednim ciljevima. Prema vojnom posmatraču CCTV Wei Dongxu, upotreba naprednijih projektila u kontranapadu odražava nespremnost Irana da lako napravi kompromis u igri, s ciljem povećanja troškova odgovora i pritiska protivnika eskalacijom intenziteta svojih udara. Ovaj izbor predstavlja i taktičku nadogradnju i jasno impliciranu strategiju.
Zašto je sistem protivraketne odbrane pod pritiskom?
Iz sistemske perspektive, SAD i Izrael su izgradili višeslojnu odbrambenu mrežu od raketa na Bliskom istoku, uključujući svemirsko-bazirano rano upozorenje,-detekciju radara dugog dometa i više komponenti kao što su THAAD, Patriot i sistemi presretača na moru-. Ovo je trebalo da obezbedi jaku odbrambenu sposobnost. Međutim, u stvarnim sukobima, ovaj sistem se suočava sa značajnim pritiskom. S jedne strane, ako se oštete ključni čvorovi poput-radara za rano upozoravanje dugog dometa, to će uticati na sposobnost otkrivanja i odgovora cijelog odbrambenog lanca. S druge strane, metode napada prešle su se sa pojedinačnih raketnih napada na koordinisane, višesmjerne i više-napade sa zasićenjem u više grupa pomoću balističkih projektila i dronova, što otežava sistemima presretača da pruže sveobuhvatnu pokrivenost. Istovremeno, razlike u troškovima između ofanzivne i defanzivne strane postepeno postaju očigledne-ofanzivne metode su jeftinije, dok su projektili presretači potrebni za odbranu skupi i često zahtijevaju korištenje više projektila u kombinaciji, dodatno povećavajući pritisak na trošenje.
Način ratovanja se mijenja. Umjesto da kaže da je "klizište" promijenilo tok rata, ono odražava evoluciju načina ratovanja. Trenutni napad i odbrana od projektila se pomjeraju od jednostavnog oslanjanja na tehnološke prednosti do ratovanja na iscrpljivanje koje naglašava i tehnologiju i obim. S jedne strane, performanse projektila nastavljaju da se poboljšavaju, naglašavajući prodornost i preživljavanje; s druge strane, veliki broj jeftinih-dronova je ušao na bojno polje, stvarajući trajni pritisak kroz brojčanu nadmoć i dovodeći do novog odbrambenog pristupa "upotrebe dronova za suzbijanje dronova." U ovom kontekstu, napadi se više ne svode samo na postizanje jednog pogotka, već na iscrpljivanje odbrambenih resursa protivnika kroz kontinuirane, više-talasne udare, postepeno stavljajući protivnika u odbranu. Ova promjena je transformisala napad i odbranu od projektila u sveobuhvatno takmičenje resursa, troškova i sposobnosti opskrbe. Raniji sistemi protivvazdušne odbrane i protivraketnih -sistema prvenstveno su bili dizajnirani da ciljaju prijetnje ograničenog broja i predvidljivih putanja; sada se suočavaju sa niskim-skupovima, velikim-i kontinuiranim složenim napadima. Pojava "klizišta" nije kraj, već tačka u ovom procesu promjene. Kako ofanzivni troškovi nastavljaju da se smanjuju, a troškovi odbrane i dalje rastu, održavanje efikasnosti odbrambenog sistema postaje novo i hitno pitanje.
